VOCES, RECLAMOS Y ESPERAS DE JUBILADOS (17/06/2013)

Lunes 17/06/2013 (habitualmente se publica los sábados)

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Señor Diego Bossio, hace ya 9 años que tengo un juicio por reajuste, 4 años con sentencia firme, que la ANSeS nunca apeló, y hace 3 años que están verificando el sueldo que percibía con lo que me corresponde.

Aporté 45 años y trabajé 30 en una empresa constructora de primer nivel, donde me dañé las articulaciones por tareas en altura.

Cuando miro la realidad y veo a tantos funcionarios que con tan poco esfuerzo tienen tanto, hoy analizo mi pasado y me pregunto cuántas décadas perdidas, y quién tiene lo que me corresponde. Señora Presidenta, yo la voté, ¿me habré equivocado?

Julio Zapata

jozapata@hotmail.com.ar



La Presidenta ha dicho que cuando toma un micrófono no es para agraviar, ni insultar ni para calificar. Todavía suenan en mis oídos sus palabras calificando a los jubilados de buitres y caranchos, por reclamar lo que les corresponde por ley. Cómo puede caer en semejante contradicción la señora Presidenta.

 No se me ocurre un calificativo para esas desafortunadas formas de expresarse, pero la invito a que piense cómo lo haría ella para quien haciendo uso inapropiado de fondos que les pertenecen a los jubilados por ley, los condena a una vida de miserias y necesidades elementales insatisfechas.

Victor La Pietra

 lapietrav-@hotmail.com



¿Sabían que de nuestro sueldo mensual, el Gobierno se embolsa el 21.76%, que es para la futura jubilación? Hagamos un cálculo muy simple.

De tener un sueldo mensual de $ 5.000, para la jubilación se deposita en la ANSeS, $ 1.088. Si eso lo convertimos a dólares al cambio de $ 6, serían US$ 181,33 por mes. Por año se ahorrarían US$ 2.357,33. En 30 años nos juntaríamos con US$ 70.719,99. Calculando que nos rindiera un 2% de interés anual, juntaríamos por ese concepto US$ 20.508,77. Acumularíamos a los 30 años entre capital e intereses US$ 91.228,77.

Asumiendo que al jubilarnos comenzaríamos a retirar esos dineros durante 10 años más, sin pedirle un peso al Estado (ANSeS), cobraríamos por mes US$ 760,24, que al cambio de $6 nuestra jubilación sería de $4.561,44 y no la dádiva de $ 2.100 ¿No es un robo, rapiña, hurto, estafa, saqueo, etc. de nuestro dinero? Incluyámoslo como un crimen de lesa humanidad ya que nos han condenado al hambre a millones de jubilados.

Marisa C. de la Plaza

marisacarmendelaplaza@yahoo.com.ar




Nos hemos convertido en el país de mayor importación, en muchos casos ilegal, de la pobreza en el mundo, ya que más del 10% de habitantes de la Argentina son oriundos de Bolivia, Perú y Paraguay, destinados a vivir en la pobreza urbana, tratando de escapar de la miseria de sus países.

Con cifras que no mienten: tenemos alrededor de 2.500.000 bolivianos, 2.000.000 de paraguayos, 600.000 peruanos, 450.000 chilenos, 400.000 uruguayos y en creciente medida, miles de colombianos, dominicanos, africanos y de países asiáticos, los que viven en su mayoría en condiciones patéticas y deplorables. Y a pesar de ello siguen llegando a nuestro país, sin que el Gobierno tome medidas inmigratorias, Si alguien duda de esto, con concurrir a cualquier oficina de la ANSeS, podrá ver a esta gente haciendo cola para obtener los subsidios del Gobierno, los que deberían ser otorgados por el Ministerio de Desarrollo Social y no con la plata de los jubilados.

Omar Martínez

 Jubiladosaportantes@fibertel.com.ar




Los jubilados deberían ser muy cautos a la hora de votar. Para ello sería conveniente que estén bien informados de quién es quién entre los candidatos que se vislumbran y qué beneficios o perjuicios efectivos y reales les generaron.

Se debe recordar que el 75% de los pensionados actuales percibe el beneficio mínimo, cuando en 2001 era solamente el 18%.

Que si bien la cobertura previsional alcanza a un nivel altísimo de trabajadores activos, ello es a merced de una injusta y anti técnica moratoria previsional, mediante la cual se incorporaron gran cantidad de personas que nunca efectuaron aportes, otras de altos recursos y hasta muchos que ni siquiera viven en el país, mientras que sus acreencias se obtienen de los fondos aportados por aquellos trabajadores que aportaron por 30 años o más.

Que por basarse en interesados presupuestos, deformados deliberadamente para manejar discrecionalmente los fondos previsionales, se indujo al veto presidencial de la ley que otorgaba el 82% móvil.

Jorge Castorina

 jcastorina@fibertel.com.ar