jueves, 30 de abril de 2015

Recurso de amparo: Hebe de Bonafini(2)


Buenos Aires, 1 de mayo l de 2015

Sr. Presidente de la Corte Suprema y Sres. Fiscales:

Este recurso de amparo es para que investigue realmente que es lo que hacen en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo que estatizaron según Hebe de Bonafini para enseñar Derechos Humanos, ya que es muy sospechoso que si enseñan derechos humanos la Sra Hebe de Bonafini,  que dice tiene una Universidad para enseñar Derechos humanos, no lo sepa y los viola a menudo cuando habla, por ejemplo aquí:


Es hora de que lo sepa: viola la Convención Americana de Derechos Humanos ART. 13 /5:

 Artículo 13.  Libertad de Pensamiento y de Expresión
   5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.

Y si no están enseñando derechos humanos en la UPMDM, ¿para que se malversó el presupuesto nacional, se violó la ley de presupuesto y el Código Penal  260 y ss y se estatizó la UPMDM violando la ley 25917 Cap. II art. 13, y la ley de ética de la función Pública 25188?

La verdad es me gustaría que la justicia le informara que no puede ni debe incitar al odio por pensar diferente ni por nada, porque es delito y no prescribe. A mí me gusta vivir en paz, no me gusta la violencia, por eso soy facilitadora de resolución pacífica de conflicto por auto perdón y le invito a que haga la prueba cuando quiera, haga una sesión y vea cómo se puede resolver conflictos pacíficamente y si odio.

Basta de odio.

Nunca más.

Los argentinos no somos enemigos, somos compatriotas.

Después se ponen en víctimas cuando son ellos quienes empiezan la violencia, en contra de la constitución y las leyes y los derechos humanos.

No aguantan vivir en democracia ni la pluralidad y diferencia de ideas. Tiene una mentalidad  absolutista y tiránica que no es constitucional para encubrir la corrupción.

Ese es el problema que tienen. Y la democracia es el respeto a la constitución, a las leyes y al código penal. Si incita al odio es una criminal.

Llámela al orden, por favor.  
Basta de violencia en la Argentina.

Viviana Celeste Trouchot

 DNI: 16381394
FACILITADORA
RESOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS
POR AUTO PERDÓN
TERAPIA CUÁNTICA
KINESIOLOGÍA  CUÁNTICA
Y ESTRUCTURA FUNCIÓN CUÁNTICAS
  Beruti 2827 CABA
1425 – Argentina

La pelea entre Longobardi y el Gobierno que esconde el memorandum con Irán




30/04/2015 | 12:45 

Por Emiliano G. Arnáez

Longobardi vs el Gobierno: un ataque que no cesa, según el periodista. | Foto: Cedoc 


El periodista Marcelo Longobardi reveló este jueves en su programa de Radio Mitre que fue denunciado por "calumnias e injurias" por Juan Labaké, quien lo acusó de haberlo calificado –presuntamente en conjunto con 'Willy' Kohan- como "antisemita, fascista, nazi, miembro de la Triple A, etc".

Si bien Longobardi asegura que la denuncia en su contra fue por su posición contra el acuerdo firmado con Irán por la investigación del atentado contra la AMIA, ésta fue en particular -según Labaké- por los calificativos "despectivos" que recibió de los dos periodistas y por "Jorge Knoblovits, Patricia Bullrich y Raúl Kollmann”, según consta en el expediente presentado por el letrado.

En diálogo con Perfil.com, Labaké explicó que la denuncia que inició todo esto fue la judicialización de la nota de Página/12 sobre los vínculos de un sector de la comunidad judía con los fondos buitre que presentó ante el juez federal Julián Ercolini, quien trasladó la causa al fiscal Carlos Stornelli. Éste a su vez, decidió recientemente dar curso a la causa y comenzar la investigación.

Pero, ¿cómo se entremezclan y relacionan la reciente revelación de Longobardi con la denuncia final de Labaké? Todo comenzó con un artículo periodístico de Elbaum en Página/12 en donde vinculó a ex directivos de la DAIA y a otras personas estar detrás de una conspiración contra el país, en favor de los fondos buitre.

Basándose en esa nota, Cristina Fernández de Kirchner criticó días atrás al periodista Jorge Eliaschev, quien había llamado a Jorge Knoblobitz, secretario general de la DAIA, “advirtiéndole que la recepción cordial -de la dirigencia comunitaria y familiares de víctimas- al Canciller Timerman iba a ser condenada y repudiada por ‘la comunidad’ y por las embajadas norteamericana e israelí”. En tanto, acusó de “encolerizados lobbistas telefónicos” contra el cualquier tratativa con Teherán a “Santiago Kovadloff, Daniel Sabsay y Marcos Aguinis”, quienes después se “convirtieron en fervientes convocantes a la marcha de los paraguas”.

En conclusión, la Presidenta vinculó al exfiscal Alberto Nisman con Paul Singer, cara visible del fondo especulativo NML Capital. Además, denunció supuestas “ayudas” buitres dirigidas a “destrozar el memorándum” de entendimiento entre la Argentina e Irán.

Habiendo sido entonces los dirigentes de la AMIA y la DAIA acusados de “traición” por su rechazo al acuerdo con Irán, Labaké tomó el artículo periodístico y al sumarle otra serie de pruebas, presentó la denuncia ante la Justicia recayendo en Ercolini.

En resumen, Labaké se apoya en este escrito y acusa de "traición, alterar las relaciones exteriores, sedición y resistencia contra la autoridad" a: "Julio Schlosser, Waldo Wolff, Jorge Knoblovits y Alfredo Neuberger, presidente, vicepresidente, secretario general y director político, respectivamente, de la Dirección de Asociaciones Israelitas Argentinas-DAIA, por el señor Leonardo Jmelnitzky, presidente de la Asociación Mutual  Israelita Argentina-AMIA".

Y además a: "señores Santiago Kovadloff, Daniel Sabsay y Marcos Aguinis, por las diputadas nacionales Laura Alonso y Patricia Bullrich, por la señora Mariela Ivanier, ex empleada de la AMIA y actual consultora de Papel Prensa, La Nación y Clarín, por el ciudadano cubano  Carlos Alberto Montaner,  y por el ciudadano anglonorteamericano señor Paul Singer".

Según dijo Labaké a este medio, "fue tras esta presentación ante la Justicia que Longobardi y Kohan me llamaron antisemita y demás. No sólo ellos, sino también me descalificaron Jorge Knoblovits, Patricia Bullrich, y Raúl Kollmann. Y por este motivo los denuncié por calumnias e injurias”.

"La periodista Mercedes Ninci me invitó a hablar por Radio Mitre para intentar cruzarme con Longobardi, pero luego me dijo que le dijeron que no, que no iba a ser posible", se lamentó Labaké a quien Longobardi calificó esta mañana como: "un abogado de antecedentes ideológicos discutibles y que es utilizado hoy en día por los canales del Gobierno para difundir ideas complicadas".


Por su parte, Longobardi concluyó en radio Mitre: "Cuando las teorías de Elbaum y las denuncias de Labaké son tomadas por la Presidente y el canciller, ya estamos hablando de otra cosa. ¿Hay que tomar esto en serio? Y, no. La verdad que no. Dejo abierta la esperanza, el beneficio de la duda, respecto de que Stornelli haga esto como una suerte de cuestión procesal. De no ser así, estamos metidos en un lío muy importante".

La Corte Suprema definirá si prescribe o no el caso de la valija de Antonini Wilson





30/04/15 - 11:06hs

 Corte Suprema de Justicia definirá si la causa por la valija de 800 mil dólares que intentó ingresar el venezolano Guido Antonini Wilson está o no prescripta, luego que el caso llegara al Tribunal tras un recurso presentado por la fiscalía.

La causa que tiene en la mira entre otros al ex funcionario Claudio Uberti fue declarada prescripta por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que además rechazó los recursos extraordinarios presentados por la fiscal Gabriela Baigún.

Mediante un "recurso de queja" presentado en las últimas horas, la fiscalía apeló la prescripción que favoreció y por la cual fue sobreseído Uberti, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI). Ahora, el Tribunal tendrá que revisar el fallo de Casación que favoreció al ex funcionario.

El 4 de agosto de 2007, la agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) María del Luján Telpuk, quien luego iniciara sus pasos en el espectáculo, detectó en una valija que se le atribuyó al venezolano unos 800.000 mil dólares.

Antonini Wilson nunca se presentó pese a las citaciones de la Justicia argentina. Desde entonces quedaron bajo investigación el ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) Claudio Uberti, el ex vicepresidente de la petrolera venezolana Pdvsa Diego Uzcátegui, y el hijo de este. Todos formaban parte de la comitiva.

Fue en primera instancia que el juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky rechazó el planteo de la defensa de Uberti, quien consideró que el caso debía investigarse como lavado, y no contrabando. El segundo de los delitos tenía una pena más alta.

La sala B de la Cámara en lo Penal Económico le dio la razón a la defensa y la causa por el tiempo transcurrido en función del delito estaba prescripta. El fiscal Ramiro Rodríguez Bosch apeló ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Tras dos años de tener en su poder la causa, los jueces de la Sala II de Casación, Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David, consideraron "inadmisible" el pedido de la fiscalía. De esta forma, Uberti quedó sobreseído.

Cristina evita Río Gallegos (donde la esperaba una pútrida sorpresa)

30/04/201516:13

SU "LUGAR EN EL MUNDO"

La presidente Cristina Fernández partió esta tarde rumbo a Santa Cruz, donde pasará el fin de semana largo por el feriado del 1º de mayo, en conmemoración del Día del Trabajador. Se instalará en El Calafate y no pisaría Río Gallegos, donde la recibiría un verdadero basural ya que en la ciudad no hay recolección de residuos por una medida de fuerza del sindicato de Empleados Municipales (SOEM).


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Cristina Fernándezpartió esta tarde rumbo a Santa Cruz, donde pasará el fin de semana largo por el feriado del 1º de mayo, en conmemoración del Día del Trabajador.
Pero no pisaría su "lugar en el mundo", Río Gallegos, donde la esperaba una realidad putrefacta: las calles están colmadas de basura y suciedad debido a un conflicto gremial. Pasará sus días en El Calafate.
Según informa la agencia Opi Santa Cruz, la ciudad de Río Gallegos es un verdadero basural, consecuencia de un largo conflicto que viene sosteniendo el Ejecutivo a cargo del Intendente kirchnerista Raúl Cantín y el sindicato de empleados municipales, (SOEM) liderado por Pedro Mansilla.
Este jueves (30/04) comenzó un paro de 72 horas, que corona una semana donde la actividad municipal fue nula, debido a que de lunes a miércoles habían instalado una retención de tareas que minimizó el cumplimiento de las funciones básicas de la municipalidad.
Según Opi, "el Ejecutivo persiste en su actitud de no atender el diálogo que propone el sindicato por el reclamo del 15% en sus haberes, y además la Secretaría de Trabajo no se ha expedido sobre el pedido para mediar en el conflicto. Esto, en su conjunto, ha trabado todo el panorama y generado la imposibilidad de que las partes se sienten a negociar, aunque ya el Intendente dio por descartado cualquier arreglo que implique el aporte de fondos, que –según el municipio – no puede pagar".
El SOEM realizará una asamblea el próximo martes, donde decidirá los pasos a seguir.
Mansilla indicó que agotarán “todas las instancias para mejorar nuestra realidad, como lo venimos haciendo en los foros de debate que nuestra organización implementó hace un tiempo, donde le contamos al vecino la realidad que nos toca vivir. Queremos dejar en claro que este trabajo es fundamental para que cada ciudadano saque sus conclusiones y de alguna manera se visualice lo que está pasando; la desidia de la gestión amerita del compromiso de todos los actores de la comunidad que deben también de alguna manera intervenir para pedir al responsable político que reaccione; aquí estamos los trabajadores municipales para pedirle a este intendente que se siente en la mesa, que busque alternativas y saque adelante la ciudad, porque es hora de ponerse a trabajar con ideas claras, con gestión, dejando de lado las provocaciones, la persecución”, concluyó.

QUE TAL !!!!!!!!!!


USTEDES SON DUEÑOS DE CUALQUIER COMENTARIO ,Y SI ES COMO YO PIENSO, NOS QUEDAMOS CORTOS 
 
Les presento a Monica Fein, hermana de Viviana Fein, Fiscal del caso Nisman
 
 
¿Ahora les resulta màs claro lo que està pasando?

Papelón K por el boca de urna mentiroso: ahora apuntan a Abal Medina





30/04/15

LA PELEA ELECTORAL EN LA CIUDAD.


En el oficialismo siguen los pases de factura por los datos que daban segundo a Recalde en las primarias porteñas y desataron un papelón.

El festejo-papelón que en la noche del domingo encabezó Aníbal Fernández, convencido de que Mariano Recalde había salido segundo en las primarias porteñas, sigue provocando un subterráneo pase de facturas en el mundo KEl propio jefe de Gabinete justificó a la mañana siguiente que su patinada se había basado en equivocados bocas de urna, que supuestamente hablaban de una ventaja de 5 puntos del FpV sobre la alianza ECO, que llevaba a Martín Lousteau como principal candidato y que terminó por secundar al PRO.
"Hicimos una proyección con una encuesta boca de urna que estaba equivocada", dijo Aníbal F. el lunes. En paralelo, por lo bajo, dirigentes K porteños hablaban de boca de urna de los consultores Analía del Franco (Analogías) y Roberto Bacman (CEOP), encuestadores que trabajan habitualmente para el Gobierno nacional, y que daban un escenario de paridad o una leve ventaja para Recalde.
"No fue muy adecuado lo que pasó en el búnker del FPV. Hubo un error de interpretación de los resultados que se tenían. Tendrían que haber sido más conservadores en el sentido de cómo comunicar", se defendió ese mismo día Bacman en Infobae. Artemio López, otro consultor cercano al oficialismo, afirmó que fue un "papelón festejar un segundo puesto que no fue".
Ahora, una nueva versión dentro del mundo K apunta no a los encuestadores históricos del modelo sino al senador Juan Manuel Abal Medina. Según fuentes kirchneristas, el dato mentiroso lo habría provisto un dirigente muy cercano al ex jefe de Gabinete, Facundo Nejamkis. Se trata de uno de los dos hermanos -el otro es Lucas, quien se había arrimado a Massa tiempo atrás- históricos colaboradores de Abal Medina y quienes manejaban la millonaria pauta oficial cuando estaban en el Gabinete.
Facundo Nejamkis, nombrado en un cargo creado especialmente para él ante el Mercosur a fines del año pasado -"agregado agrícola"-, estaría vinculado a la firma que cantó un segundo puesto que no fue.
Ya en 2009, Néstor Kirchner padeció con bocas de urna que lo daban ganador, el día que perdió con Francisco de Narváez.
N de R La Misère Porc:
Este "sujeto" después de sus habituales "nariguetazos faloperos", es capaz de decir cualquier idiotez y sus pares del Frente para la Vergüenza, se lo creen.
Estos atorrantes, son los que nos han hecho perder una década y todavía pretenden seguir "afanando" al Pueblo Argentino, que parece estar más dormido que nunca.   HELP !!!!

Denuncia de Nisman: Hornos y Cabral podrían revisar el dictamen de De Luca

30/04/2015


Pese a las apariencias, no todo estaría terminado con relación a la denuncia de Alberto Nisman.

Por Carlos Tórtora


El dictamen del fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca desistió de continuar la apelación de la denuncia por encubrimiento de los autores del atentado contra la AMIA que había presentado el fiscal Germán Moldes. La acusación de Nisman había sido rechazada en primera instancia y luego por la Cámara Federal, pero Moldes pidió insistir ante Casación. La denuncia recayó en manos de De Luca, perteneciente a la agrupación kirchnerista Justicia Legítima. Éste presentó su dictamen ante la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, rechazando la apelación de Moldes con el argumento de que los hechos denunciados por Nisman “no configuran delito”. 

Moldes ya había anticipado que podía ocurrir algo así y en su apelación ante la Cámara había pedido “no caer en alguna maniobra de ingeniería judicial, en alguna sincronización de tiempos que haga que cuando mi recurso llegue a Casación me esté esperando un fiscal militante de la Justicia Legítima”.

Para que el recurso de Casación “tenga vida, es necesario que el fiscal de Casación lo mantenga”, había explicado Moldes, pero por el sistema de turnos -que es por días y no por sorteo- “es muy fácil predeterminar a qué fiscal dirigir la causa”. Eso fue justamente lo que ocurrió. El miércoles 15 de abril, cambió el turno en la Cámara de Casación y el expediente quedó en manos de De Luca, quien con su decisión hizo aparentemente hizo caer el caso.

Un fallo que se les trae


Sin embargo, dos de los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación, Gustavo Hornos y Luis Maria Cabral -según consigna una versión judicial- estarían estudiando atentamente el dictamen de De Luca. El motivo no sería menor. Un reciente fallo de la actual Corte Suprema de Justicia establecería algunos parámetros que, a juicio de Hornos y Cabral, obligarían a un examen riguroso del dictamen de De Luca, al punto que podría no proceder la desestimación de la denuncia de Nisman, tal como lo requiere aquél. La sentencia de la Corte alude a que, cuando el fiscal pide la absolución y no existiendo parte querellante -como en este caso- es obligatorio revisar los estándares de legalidad del dictamen del aquel. 

En otras palabras, que los jueces no deberían conformarse automáticamente con los argumentos de De Luca sino que, por el contrario, antes de absolver deberían verificar si efectivamente esta suficientemente fundados. Si efectivamente Hornos y Cabral, en contra de la opinión de la otra integrante de la Sala, Ana María Figueroa, optaran por revisar el dictamen de De Luca y no lo encontraran suficientemente fundado, podrían entonces rechazarlo. Si se llegara a semejante situación la denuncia de Nisman estaría reviviendo inesperadamente y el expediente debería pasar a otro fiscal para que este dictamine nuevamente.

 Pero el gobierno tendría su reaseguro, porque le tocaría intervenir a la fiscal de Casación, Gabriela Baigún, una incondicional de la Procuradora General Alejandra Gils Carbó. Esta se destacó últimamente al manifestar que el juez Federal Claudio Bonadio debía ser apartado del Caso Hotesur. “Entre los imputados de esta causa, entre otras personas, está la Presidenta de la Nación”, recordó Baigún en su presentación al remarcar que se trata de “una causa de gravedad institucional” y considerar que a la “sociedad le interesa saber si la Sra. Presidenta cometió o no los hechos y por ende se requiere actuar con un estricto apego a las normas constitucionales”.

Para la fiscal, la continuidad de Bonadío en la causa ponía en riesgo la imparcialidad que debe tener un magistrado.
Con estos antecedentes, en la Casa Rosada no dudan que Baigún ratificaría los argumentos de De Luca. Sin embargo y pese a esto, si Hornos y Cabral llevaran adelante su cuestionamiento la denuncia de Nisman no estaría del todo extinguida, una posibilidad que ya estaría inquietando al entorno presidencial.

TODO ESTÁ EMPEORANDO...





























Cristina en cadena: de la abuela que toma Rivotril al récord de salchichas





29/04/15

LA PRESIDENTA EN LOS MEDIOS.


En lo que va del año, la Presidenta habló 14 veces por cadena nacional, casi una vez por semana. Retos, revelaciones y metáforas para la historia.

Como nunca, se lo pedía toda la sociedad. Y ella, fiel a su instinto, se hizo esperar. Cristina Kirchner tardó nueve días en hablar por cadena nacional del caso que conmovía al país, la muerte aún dudosa del fiscal que la investigaba. El 27 de enero, martes, de blanco y en silla de ruedas (por una lesión en un tobillo), la Presidente habló durante una hora sobre el tema.
Fue su debut anual con el recurso. Desde entonces, lo utilizó 13 veces más, la mayoría violando la regla que establece parámetros claros antes de apelar a esta herramienta. "En situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional", establece uno de los artículos de la ley de Servicios de Comunicaciones Audiovisual. El promedio de Cristina en 2015 da una cadena nacional cada 8 días. Casi una por semana.
Alguna vez, la Presidenta explicó que invadía seguido canales de radio y TV porque "si no lo hiciéramos, la gente no se enteraría" de las buenas noticias ligadas al Gobierno. Ayer, en su última aparición masiva, reveló, por ejemplo, que "hay más argentinos que comen salchichas y jamón". A su lado, el ministro de Justicia, Julio Alak, y su segundo camporista, Julián Alvarez, miraban circunspectos.
El debut de este año también había sido a lo grande. Aquel lejano 27 de enero, así, como al pasar, Cristina reveló que Diego Lagomarsino, el experto en informática dueño del arma de donde salió el disparo que mató a Alberto Nisman, tenía una relación "íntima" con el fiscalque excedía lo laboral. En el apuro, olvidó otra vez mandar alguna condolencia a la familia del muerto.
En el medio, vendrían los retos a Kicillof y Julián Domínguez. La chicana patrimonial a Scioli. La anécdota de la abuelita de un ministro que toma Rivotril. El récord de Coca-Cola. Y los "negros" que consumen paco.
Aquí, un resumen de las 14 cadenas que tiró Cristina en lo que va de 2015. Revelaciones, anuncios y chicanas para la historia.
1) Martes 27 de enero. Anuncio de la "Reforma del Sistema de Inteligencia del Estados". Discurso de 61 minutos. Desde Olivos.
- Sobre la relación de Lagomarsino con Nisman: "Era de su íntima confianza, de su íntima amistad, que concurría, según hemos podido saber asiduamente a su departamento".
- Al Poder Judicial, a propósito de la denuncia por supuesto encubrimiento a los acusados iraníes del atentado a la AMIA: "A mí no van a extorsionar, a mí no me van a intimidar, yo no les tengo miedo, que digan lo que quieran, que hagan las denuncias que quieran, que los jueces me citen, que los fiscales me denuncien no me interesa".

2) Viernes 30 de enero. Anuncio de un nuevo convenio de desendeudamiento y aumento de jubilaciones. Discurso de 60 minutos. Desde Casa Rosada.
- Sobre su situación física, aún en silla de ruedas: "(Estoy)  un poco averiada como la batalla naval, pero jamás hundida".
- Otra vez contra la Justicia, por las críticas a sus dichos sobre el caso Nisman: "Nadie desde otro poder le puede decir a la Presidenta que se calle la boca y no hable, porque hablar voy a hablar todas las veces que quiera".

3) Miércoles 11 de febrero. Anuncios de infraestructura. Discurso de 58 minutos. Desde Casa Rosada.
- Sobre la marcha del 18 F, a un mes de la muerte de Nisman: "A ellos les dejamos el silencio, siempre les gustó el silencio. Es porque no tienen nada que decir, o no pueden decir lo que piensan".
- Sin nombrarlo, a Daniel Scioli (por entonces enemigo), por no revelar su patrimonio: "Voten a quien vayan a votar, exijan que todos los candidatos presenten sus declaraciones juradas".

4) Domingo 15 de febrero. Anuncio de obras en Santa Cruz. Discurso de 50 minutos. Desde El Calafate.
- Victimizándose, por la denuncia de Nisman: "Los que aún se siguen asombrando cómo aguanto todo lo que tengo que aguantar, les digo que aprendí acá, en la Patagonia, con el viento, con el frío, con la nieve, con el olvido".
- Sobre reflectores y velas, para criticar a los medios: "Con esta vela que me regaló mi querido padre Lito...que también nosotros somos más importantes que los reflectores, somos más importantes que las cámaras, que lo que pueda decir un diario".

5) Miércoles 18 de febrero. Puesta en funcionamiento de la central nuclear Néstor Kirchner. Discurso de 43 minutos. Desde Zárate.
- Bajada de línea electoral, el mismo día de la masiva a un mes de la muerte de Nisman: "En el 2015 tenemos que garantizar que quien conduzca este Estado argentino tenga las mismas ideas".

6) Lunes 23 de febrero. Inauguración de un edificio municipal en el conurbano. Discurso de 22 minutos. Desde Berazategui.
- Chicana a la Justicia argentina, a propósito de un fallo en Inglaterra, a favor de la Argentina en su disputa con los fondos buitre: "Es increíble, nos hacen más justicia en Londres que en Argentina, pero bueno, son las cosas de la vida, ¿no?".
- Otra vez Cristina editora de medios y con guiño a Patricio Mussi, intendente de Berazategui y precandidato bonaerense: "No te preocupes por la tapa de los diarios, vos preocupate por trabajar para ponerle la tapa el día de las elecciones, que son las tapas que interesan y las tapas que valen".
- Coca Cola para todos, como muestra del modelo exitoso: "(Argentina) es el país que más consume gaseosas en todo el mundo, duplicamos un poquito más, inclusive, las gaseosas que consumíamos allá por el 2003. ¿Saben por qué? No es porque en el 2003 nos gustaba menos la Coca Cola, sino porque era porque teníamos menos plata para comprar Coca Cola para nuestros hijos".

7) Domingo 1° de marzo. Apertura de asamblea legislativa. Discurso de 221 minutos. Desde el Congreso.
- Durísima contra Justicia: "Hay que ser independiente del poder político... (Pero) últimamente el partido judicial se ha independizado pero de la Constitución, de las leyes, de los códigos...".
- Desencajada por carteles que pedían la apertura de archivos de la AMIA: "A los que me ponen cartelitos para que hable de la AMIA, de la AMIA hablo desde el año 94".
- Ofuscada con Julián Domínguez, a cargo de la asamblea por la ausencia forzada de Amado Boudou, mientras hablaba del Riachuelo: "Quiero decirles que en materia...¡me perdiste un papel, Julián! Sí, me perdiste un papel, me falta un papel de reconocimiento".

8) Jueves 12 de marzo. Anuncio del programa Progresar para estudiantes. Discurso de 38 minutos. Desde Casa Rosada.
- Sobre las adicciones y los "negros" que consumen paco. "Los que tienen mucha plata, tienen de la buena, no se les nota y pontifican acerca de los 'negros' que consumen paco".

9) Lunes 16 de marzo. Anuncios para pequeños productores. Discurso de 32 minutos. Desde Casa Rosada.
- Guiño a Kicillof posible candidato y advertencia por el uso del micrófono: "Ahora le voy a ceder, muy brevemente, remarco, la palabra al ministro de Economía, porque él ha sido –y no lo digo yo, lo dijo Omar Príncipe, que es el titular de la Federación Agraria– el que trabajando, junto a ellos, realmente logró llevar adelante no solamente este programa".

10) Jueves 26 de marzo. Anuncios para estimular el consumo. Discurso de 45 minutos. Desde Casa Rosada.
- Sobre la cadena y las cadenas: "Y en cuanto a la cadena nacional, una de vez en cuanto, pero ellos están los 365 días del año en cadena nacional. La abuela de un ministro, no voy a decir cuál, pero averigüen, investiguen. La abuela toma Rivotril porque mira televisión, le quisieron sacar la televisión y la señora no quiere, porque claro, cuando tenés 80 y pico de años qué hacés si no estás mirando televisión".

11) Martes 31 de marzo. Visita a un centro deportivo. Discurso de 31 minutos. Desde La Matanza.
- Mensaje electoral, el día del paro del transporte, que tranquilizó al PJ: "Yo no quiero que el día de mañana, cuando no esté en el gobierno -estoy segura que no va a suceder porque vamos a seguir siendo gobierno-, no quiero sinceramente ver a ningún trabajador tener que convocar a un paro".

12) Jueves 2 de abril. Homenaje por un nuevo aniversario de la Guerra de Malvinas. Discurso de 45 minutos. Desde Tierra del Fuego.
- Consejos al Gobierno británico para rechazar la militarización de las Islas: "¡Qué no pongan ni una sola libra más en la defensa de las Islas Malvinas. Que la pongan para alimentar ingleses, en darles trabajo a jóvenes ingleses, en darle bienestar al pueblo inglés, porque nosotros no somos un peligro para nadie, no solamente para los ingleses".

13) Martes 7 de abril. Anuncio de inversiones automotrices. Discurso de 34 minutos. Desde Casa Rosada.
- Su pasado con carencias: "No soy partidaria de justificar nada porque sean pobres, porque yo fui pobre y nunca justifiqué nada".
- ¿Un regreso con gloria?, luego de que le pidieran la vuelta en cuatro años: "Yo espero que no, lo de 2019. ¿Sabés por qué?, porque significa que después de mí va a venir alguien que va a seguir haciendo más y mejor las cosas y por lo tanto no me van a necesitar ni a mí ni a nadie en el 2019".

14) Martes 28 de abrilActo de inauguración del Banco Nacional de Materiales Controlados. Discurso de 36 minutos. Desde San Martín.
- Otro palazo a Lorenzetti, titular de la Corte, que minutos antes había advertido sobre el avance del narcotráfico: "Yo digo que en lugar de haber tantos discursos contra el narcotráfico, quienes tienen la máxima responsabilidad del Poder Judicial, deberían dotar a todos nuestros Juzgados Federales de mayor cantidad de empleados, de mayor cantidad de recursos, de mayor cantidad de elementos para que puedan hacer eficazmente".
- Especialista en embutidos: "Por eso esta empresa multinacional...acaba de invertir 60 millones de pesos para una nueva línea de producción para salchichas y jamón. ¿Saben por qué? Porque hay más argentinos que comen salchichas y jamón, señores".

Es todo por ahora, amigos.

miércoles, 29 de abril de 2015

UN PUEBLO DE APÓSTATAS IDIOTIZADOS








27 de Abril del año 2015 -1314

Hace un mes y medio que no escribo "La botella al mar". No he recibido ninguna pregunta sobre la causa de ese silencio, lo cual prueba que este periódico es algo "con el cual y sin el cual, todo sigue tal cual", como dice el refrán italiano. Eso no me extraña ni me disuade de retomar la pluma apenas me es posible, cosa que recién hoy ocurre.

Han pasado muchas cosas en la Iglesia, en el mundo y en el país que merecerían un comentario, pero son tan parecidas a las que han pasado antes de ese lapso de tiempo, que no me parece útil tratarlas visto el vacío en que han caído los comentarios anteriores sobre los mismos asuntos. Más bien hagamos algo así como una trepanación incruenta en la cabeza del “argentino 2015” a ver qué hay ahí adentro, si es que hay algo.

Lo primero que se ve es un agujero negro que corresponde al lugar privilegiado en que debería estar Dios y la Fe católica. Es evidente que los argentinos no creen que Dios exista o, en todo caso,  que sea Todopoderoso y que habrá de premiar a los buenos y castigar a los malos después de esta vida según que  hayan cumplido o no con Su ley eterna.  

Si esas ideas no hubieran sido tragadas por un agujero negro sería imposible por ejemplo, que ayer 26 de Abril, 1.740.000 habitantes de Buenos Aires, hayan votado por el Partido de Macri, el de la usurpadora presidencial y los de otras alimañas políticas todos ellas abortistas, pro-homonomio e inmorales. Si la gente tuviera aquellas buenas ideas debería rechazar in limine la sola posibilidad de que semejante ralea pudiera aspirar a ocupar cargos de gobierno porque, sin duda alguna, todo poder que tuvieran lo usarían, como lo han hecho ya, para ofender a Dios.

Si esos votantes no temen ofender a Dios, que es todopoderoso y cuyos castigos eternos son tremendos, es porque no creen que Él exista. Luego, son apóstatas como los define el canon 1325 del viejo Código de Derecho Canónico y, menos claramente, el 741 del nuevo Código.

Veremos además otro agujero negro y es el que corresponde al lugar del pensamiento. No se advierte actividad intelectual alguna en ese páramo. Sólo sensaciones, idioteces y cálculos utilitarios de muy corto alcance. Por eso es que cuando uno intenta razonar con un argentino, es lo mismo que hablar con la pared. Las ideas rebotan en su cavidad craneana y no queda en ella registro de que haya habido algún intento de comprensión.

Si aplicamos estas dos constataciones a la política, nos veremos forzados a concluir que el pueblo argentino está compuesto por apóstatas idiotizados y, consecuentemente, mientras eso no cambie, estaremos siempre gobernados por gente de la peor calaña, con las peores ideas y la más absoluta deshonestidad. No importa que la usurpadora se vaya. Hay muchos otros que la pueden reemplazar -entre ellos Macri-  sin que las cosas mejoren en lo más mínimo.

Cosme Beccar Varela


La presente nota del Dr. Cosme Beccar Varela, es publicada en La Misère Porc, por gentileza de su autor.

El monopolio K para buscar impunidad





29/04/15 - 06:09hs

El Grupo Indalo, de Cristóbal López, compró la productora Pensado para Televisión (PPT), que produce los ciclos ultra K, “6,7,8” y “Televisión Registrada”. La desesperación del gobierno por intentar consolidar su ficción una vez fuera del poder.

La obsesión del gobierno con los medios de comunicación no se detiene. En el día de ayer, la presidenta Cristina Fernández en su cadena nacional, volvió a culpar a los medios de casi todos los males que le ocurren a su gobierno, al aseverar que “llega un momento en el que el bombardeo mediático es tan grande que hasta los amigos, los que están con uno, dudan".

En lo que se presume un nuevo acto de sumisión hacia el poder oficial, el empresario kirchnerista Cristóbal López, le sigue haciendo favores al poder oficial, en este caso con la compra del 81% de la productora Pensado Para Televisión (PPT), que dirige Diego Gvirtz, en casi 2 millones de dólares. De esta manera, López se hace cargo de la productora que hace productos como “6,7,8” y “Fútbol Permitido” por la Televisión Pública, y “Duro de Domar” y “Televisión Registrada”, por el oficialista canal 9.

Diferentes analistas de los medios ven en esta acción una forma del kirchnerismo de poder seguir manteniendo su relato una vez fuera del poder en el mes de diciembre y como una trinchera mediática para defenderse ante la posibiulidad de que avancen los investigaciones por casos de corrupción.

La concentración mediática que vive la Argentina hoy en día es muy grande y casi el 80% de los medios audiovisuales del país está concentrado sólo en 5 manos, volviendo al tema aún más preocupante cuando aquellos que se quedan con los medios son empresarios ligados al capitalismo de amigos que instauró el kirchnerismo en la mal llamada década ganada.

Desde lo plenamente discursivo, las acciones del gobierno siempre han ido en la intención de “garantizar el derecho humano universal a la información y a la libertad de expresión”, cosa que en la práctica no ha sucedido, donde los que han comprado medios y productoras son los amigos del poder para buscar una sola voz en los medios nacionales, como lo es la del kirchnerismo.

Sectores de la oposición remarcan que con la compra masiva de medios a través de los empresarios cercanos al poder, lo que intenta el kirchnerismo es una manera de buscar impunidad mediática que le sirva para salir ileso en las críticas que le vendrán una vez abandonado el poder.

A pesar de generar toda una red de medios adictos (ver aparte), el oficialismo no ha podido diversificar su voz ni hacerla más masiva, ya que los medios creados para difundir la palabra oficial son muy poco vistos, escuchados o leídos, resultando un total fracaso de audiencias.


La compra de la productora PPT es también una forma del kirchnerismo de guardarse para sí las más de 500.000 horas de grabación de diferentes programas televisivos que tiene la empresa, y que la ha convertido en un botín muy grande por los archivos fílmicos que posee.

El relato oficial consolidado a lo largo de la última década, sirvió para adoctrinar a los convencidos del “modelo” pero poco para poder atraer una mayor cantidad de adherentes al proyecto K. Esta gran falencia del kirchnerismo, cree que puede variar una vez que las mieles del poder se acaben, y buscan un lugar en el cual resistir lo que consideran será un gobierno “reaccionario” que irá en contra “de las conquistas logradas”, por lo que esta compra del Grupo Índalo va en la dirección de intentar mantener la voz K más allá del 2015.

Cristóbal López ya había entrado a los medios con la compra de C5N y Radio 10 a Daniel Hadad en 2012, de Ideas del Sur a Marcelo Tinelli, y a principios de este año le siguió con la compra de la productora La Corte que tiene una porción en la producción del cuestionado Fútbol para Todos, y la adquisición de los diarios Ámbito Financiero y The Buenos Aires Herald.

Medios adictos


La gran madre de todas las batallas para el kirchnerismo a lo largo de su gobierno, ha sido la posesión de los medios de comunicación, con el objetivo de “ampliar” las voces y “democratizar” el espacio mediático del país.

Para ello se propició la Ley de Servicios Audiovisuales, un proyecto que nació con buenas intenciones pero que se ha degradado en su esencia, viéndose ahora un predominio de los medios del Estado y los pseudoestatales, que son aquellos medios privados que gracias a una suculenta pauta estatal han logrado hacer del pensamiento kirchnerista su principal fuente de entradas económicas.

Los medios de Cristóbal López son un ejemplo de estos medios. Pero no se queda sólo allí, sino que se ramifican, como sucede con los medios de Sergio Spolzky y Matías Garfunkel del Grupo 23, Electroingeniería con Radio del Plata y 360 TV, la Televisión Digital Abierta, Telefé, Canal 9, Víctor Hugo Morales, y tantos otros medios que entran dentro del aparato mediático K.

Como puede observarse, una inmensa red de medios adictos que ha servido para imponer una sola voz, la del gobierno nacional, y que hasta el momento no ha dado resultado por el escaso firmamento que los mismos tienen en la sociedad.

Resistencia mediática

El marketing político y el uso propagandístico de los medios del Estado y de los amigos del poder por parte del kirchnerismo, no hace más que aumentar en forma considerable viejas prácticas autoritarias de un pasado que nadie quiere volver a repetir.

La productora que todavía dirige Diego Gvirtz se ha convertido en un emblema del kirchnerismo con sus programas “6,7,8”, “Duro de domar” y “TVR”, donde son característicos sus informes a favor de todas las políticas oficiales y con críticas feroces hacia todo aquel que ose presentar una visión diferente de la realidad.

Estos usos arbitrarios de los medios de comunicación por parte del kirchnerismo para intentar hacer prevalecer su voz por sobre la del resto de la sociedad, llevan a que choque una y otra vez contra un paredón que es el de la negación de la gente a recibir este mensaje sesgado de la realidad.


La resistencia que plantea el gobierno una vez que deje el poder tiene como meta los medios de comunicación, desde donde planea llevar adelante con firmeza su pensamiento para intentar volver a colocar a su discurso como el dominante dentro del espectro político local.