martes, 15 de marzo de 2016

SORRY, AMIGOS...

Momentaneamente, Francisco sigue con problemas de salud, por lo tanto nos vemos obligados a suspender la publicaciones de La Misère Porc por unos días.

Muchas gracias

miércoles, 9 de marzo de 2016

PRONTUARIOS K (10)


La llegada de Barack Obama traerá anuncios de "gran variedad", según Martín Lousteau




MIÉRCOLES 09 DE MARZO DE 2016 • 21:00

El embajador argentino en el país estadounidense dijo que serán en distintas áreas como inversión, comercio, seguridad, aduanas y energía renovable



PARA LA NACION















Martín Lousteau con Barack Obama.Foto:Twitter @GugaLusto

NUEVA YORK.- El embajador de la Argentina en Washington, Martín Lousteau, dijo que espera anuncios en una "gran variedad" de temas durante la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a la Argentina a fines de este mes, luego de su histórico viaje a Cuba.

"Huvo una gran cantidad de intercambios en los últimos meses, un montón. Yo diría en casi cualquier área posible, desde infraestructura, a inversión, comercio, seguridad, aduanas y fronteras, energía, energía renovable. Creo y espero que lo que vamos a presenciar es una gran variedad de cosas de las que se hablará y anunciará en la Argentina", indicó ayer Lousteau en un encuentro con la prensa en el Consejo de las Américas.

De gira en Nueva York, donde permanecerá hasta el viernes, Lousteau aprovechó su reunión con los periodistas para hacer un repaso de los avances en la relación bilateral, brindar su visión sobre el acuerdo con los holdouts y dar algunas definiciones respecto de la cooperación en seguridad y la postura de la Casa Rosada respecto del debate global sobre política de drogas.

Lousteau dijo que el acuerdo con los acreedores del país, incluidos los fondos "buitres", permitirá mejorar el vínculo con Estados Unidos al abrir "muchas oportunidades" que van más allá de conseguir financiamiento fresco en los mercados de capitales.

"Todos tenemos una visión de cuál fue el impacto de la sentencia. Pero, también, el conflicto muy sostenido durante mucho tiempo impidió que muchas oportunidades de la relación bilateral, la participación de la Argentina en un montón de ámbitos, se obstaculizara. Y también que la Argentina fuera caracterizada de una manera injusta, incompleta e injusta", indicó. "Resuelto este problema, no sólo existe la posibilidad de poder acceder a financiamiento, que la Argentina necesita, sino que, al no ser el único tema en la relación bilateral, habilita a que puedan ocurrir un montón de otras cosas", agregó.

"Uno de los pilares de la cooperación entre Buenos Aires y Washington será la seguridad y la lucha contra el narcotráfico"

Uno de los pilares de la cooperación entre Buenos Aires y Washington será la seguridad y la lucha contra el narcotráfico. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, viajó a Washington recientemente para pulir la agenda. Lousteau definió dos áreas: el intercambio de información y entrenamiento o capacitación de fuerzas de seguridad, y la adquisición de tecnología.

"La capacitación es muy importante, la información es extremadamente importante, y la cooperación en estas áreas no ha tenido lugar en los últimos años. Luego, la Argentina, de acuerdo a su propio diagnóstico, decidirá qué tipo de tecnología necesita para fortalecer las políticas", señaló el Embajador.


Lousteau también se refirió al debate sobre la legalización dentro del marco de la definición de una nueva política global de drogas, a semanas de un encuentro de alto nivel en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, el primero desde 1998.
"Yo no creo que haya un único camino para resolver el problema", apuntó. "Creo que lo que necesita es tener análisis rigurosos, intercambiar opiniones y tratar de proveer una buena solución que puede conducir a una mejora, porque todos estamos aprendiendo acerca de esto", agregó.



Axel, la ventaja que tuvo el macrismo





09/03/16




El macrismo ha tenido una dosis de pericia y otra de mucha fortuna para la aprobación en Diputados del dictamen que abre la puerta a la posibilidad de un acuerdo con los fondos buitre. Como paso previo deberán derogarse la Ley Cerrojo y de Pago Soberano Aquella dosis de pericia radicó en la negociación que el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, llevaron adelante con Sergio Massa, del Frente Renovador, y Diego Bossio, cara visible de la ruptura en el Frente Para la Victoria (FpV).
 La suerte corrió casi con exclusividad por cuenta del protagonismo que adquirió en los debates Axel Kicillof, el ex ministro de Economía de Cristina Fernández. Detrás suyo, apenas como una sombra, asomó el ex secretario de Política Económica, Roberto Feletti. El hombre que después de diciembre obtuvo un conchabo como funcionario en La Matanza, prohijado por el ex intendente Fernando Espinoza.
Kicillof disfrutó con aquel estrellato aunque en varios cruces cuerpo a cuerpo asemejó al boxeador que amortigua los golpes con su cara. El primero de ellos fue lanzado por Alfonso Prat-Gay quien, ante las objeciones contra el acuerdo, le recordó el dineral que había desembolsado la Argentina para una transa inútil con el Club de París y la indemnización –con cláusula secreta incluida– pagada a Repsol por la expropiación de YPF.
 Ambos durante su gestión como ministro. Extraña aquella reacción vehemente del ahora titular de Hacienda, poco afecto en general a las controversias públicas. Pudo haberlo tomado a lo mejor como un gusto que muchos –en la política y fuera de ella– quisieran darse.
Kicillof demostró, pese a todo, buena preparación. Y temple. No se calló frente a casi ninguno de los invitados que expusieron sobre el posible acuerdo en el plenario de Comisiones en Diputados. Pero cobró. El economista Nicolás Dujovne lo mandó a estudiar. Mario Bléjer lo ignoró. El presidente de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, le retrucó con explicaciones que le endilgó al propio ex ministro.
 Entre tantas y enjundiosas intervenciones llamó la atención la abstinencia de Kicillof cuando el expositor fue Juan Carlos Fábrega, el ex jefe del Banco Central. El veterano canoso no dijo nada en el recinto muy distinto a quienes, aún con algún reparo, respaldaron la chance del acuerdo con los buitres. Cualquier pregunta un poco audaz podría haber causado, en ese momento, el nocaut de Kicillof.
Fábrega se comportó como un caballero. Todo lo que se privó de ventilar en Diputados lo contó en un reportaje en el portal de Infobae. ¿Cuál es esa historia? La negociación secreta encarada por él mismo en 2014, instruido por el entonces jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, para que un aporte de bancos privados nacionales comprara la deuda con los buitres que poseía el aval de un fallo a favor de la Corte Suprema de EE.UU. La suma ascendía a UU$ 1.650 millones.
Fábrega reveló que la irrupción de Kicillof hizo naufragar todo. Le dijo a los banqueros que el Gobierno reconocería a los holdouts sólo el monto de la deuda al valor del 2005. En la óptica del ex jefe del Central, esa maniobra derivó en el endurecimiento del cepo cambiario y la definitiva retracción de las inversiones. La economía, al bombo.
La suerte política para el macrismo que representa Kicillof como principal contendor en los debates públicos sería proporcional a la desgracia que ese comportamiento tendría para el peronismo. El PJ aspira a ordenarse como una oposición racional. Le costará mientras el ex ministro de Economía o Guillermo Moreno sigan ocupando la primera plana. Son el par de kirchneristas sindicados como principales responsables, amén de Cristina, de la desastrosa herencia que le toca administrar ahora a Mauricio Macri.
El problema podría extenderse también hacia Héctor Recalde. El jefe del bloque de diputados del FpV, bendecido por Cristina, comunicó que su bancada no dará quórum la semana que viene cuando se trate el dictamen para intentar cerrar el conflicto con los buitres. En las últimas horas Recalde recibió el llamado de tres gobernadores del PJ –todos de provincias del Norte, una de ellas con un presidenciable– quienes le advirtieron que sus legisladores estarían dispuestos a asistir al debate.
 No para votar a favor. Pero sí para participar y transmitir a la opinión pública la idea de que habría en ciernes, tal vez, una oposición constructiva. El liderazgo de Recalde correría así riesgo de convertirse en flecos.
Los peronistas y los kirchneristas están en un proceso que intenta la designación de autoridades partidarias. La fecha fijada para las elecciones es el 8 de mayo. Los gobernadores pretenderían una lista de unidad detrás de la figura del sanjuanino José Luis Gioja. Pero la intransigencia de los ultra K estaría malezando ese camino. Una confrontación derivaría en la posterior e inevitable ruptura.
Los peronistas observan atemorizados, además, cómo el espacio de la oposición moderada lo va ocupando paulatinamente Massa. El ex intendente de Tigre terminó trazando una estrategia común con el bloque de 17 diputados rupturistas del FpV para imponer condiciones al macrismo en la búsqueda del acuerdo con los buitres. El pejotismo careció en estos días de esa flexibilidad y pareció quedar rehén de las ínfulas de Axel.
El macrismo corcovéo frente a las exigencia de Massa y sus aliados. Estos solicitaron dos cosas: que el futuro endeudamiento sólo aplique al pago del acuerdo con los buitres; que cualquier excedente sea destinado a las realización de obras de infraestructura. Nunca a la utilización de los gastos corrientes. Un proyecto noble pero de dudoso cumplimiento para un Gobierno que exhibe agujeros financieros en todas sus áreas. 
Que arrancó la gestión con un déficit fiscal de 7% del PBI. Herencia también de la década ganada. Sólo en la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal contabilizó 98 obras públicas paradas y con más de seis meses de retraso en los pagos. El arreglo docente insumirá otro aporte extra de remesas del Gobierno nacional. Y se vienen paritarias que no bajarán del 35%. En ese panorama se inscribe el principal desafío presidencial: el combate contra la inflación. No habría razones para sonreír.
Macri y Prat-Gay fueron conscientes de que, más allá de las exigencias opositoras, ningún trámite de normalización será factible sin sacar del medio el conflicto con los fondos buitre. De allí la transacción cerrada por Frigerio y por Monzó para que Diputados pueda dar el paso inicial. Ese éxito tendría un valor simbólico para encarar la aprobación definitiva en el Senado.
Allí no les aguardaría ningún jardín de rosas. Cambiemos es mas débil que en Diputados, pero el ultrakirchnerismo también. Una compensación. Entre los senadores predomina nítidamente el peronismo clásico. Los gobernadores podrían tener una influencia que en la Cámara baja les complicó Kicillof. Es el capítulo a resolver por el Gobierno antes del 14 de abril, plazo estipulado para saciar el apetito de los buitres. Tampoco será una ganga. 

Stolbizer alegó "gravedad institucional" en la causa Hotesur





09/03/2016 - 16:53hs




















La diputada nacional Margarita Stolbizer alegó este miércoles “gravedad institucional” como argumento para constituirse como querellante en el marco de la causa Hotesur, que investiga las irregularidades en la empresa hotelera de la familia Kirchner.

Así lo expresó la legisladora ante los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, adonde llegó el planteo luego de que fuera rechazado tanto en primera instancia como en la Cámara Federal porteña.

Se trató de una breve audiencia en la que, sin la presencia de las otras partes, que optaron por no concurrir, la diputada, acompañada por su abogada, argumentaron el planteo con el que apunta a sumarse como querellante en el expediente Hotesur.

Actualmente, el destino de esa causa se encuentra en manos de la Cámara Federal porteña, que debe definir si la investigación queda en manos del juez federal Daniel Rafecas o de su par Julián Ercolini, luego de una apelación presentada por el fiscal Carlos Stornelli.

Mientras tanto, la Sala I de Casación Penal –integrada por los jueces camaristas Ana María Figueroa, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos- debe definir dentro de los próximos cinco días hábiles si se acepta o no como querellante a Margarita Stolbizer en el expediente.

En este sentido, la diputada reclamó a Casación Penal que haga prevalecer “el fundamento constitucional, basado en la gravedad institucional detrás de esta investigación, que afecta de manera directa al interés público”.


“La corrupción no es un delito meramente económico sino que pone en juego a los derechos humanos”, esgrimió al fundamentar su planteo ante los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.

La marcha en campo minado por Cristina




9 de marzo de 2016 

Por Antonio I. Margariti

Este artículo no debe considerarse como crítica de la gestión del presidente Mauricio Macri; por el contrario, es un informe de admiración por la ciclópea tarea que ha asumido y que, ni siquiera, es conveniente para él.


No se deseo ser ditirámbico. Pero hasta ahora ha mostrado una grandeza de espíritu pocas veces vista en nuestros gobernantes.

El ing° Macri ha aceptado, con responsabilidad, la función de conducir al pueblo argentino por el desierto hostil que el anterior Gobierno generó en todas las áreas institucionales del Estado. Sin desubicarnos, creemos que Macri deberá asemejar su tarea a la histórica función de Moisés, el caudillo elegido por Dios para liberar al pueblo hebreo de la esclavitud en Egipto y conducirlo por el desierto hasta alcanzar la tierra prometida.

Al mismo tiempo pretendo señalar la irracional gestión del gobierno anterior y la absoluta negación de sus envenenados frutos: un enorme y complejo desorden administrativo, una crisis social muy profunda, un caos monetario casi imposible de domar y una degradación en la moral pública.

ARGENTINA OSCILA ENTRE CIVILIZACIÓN Y BARBARIE

La administración del presidente Mauricio Macri está ingresando en un sendero sumamente crítico, tan estrecho y peligroso, que puede afectar su propia base de sustento político.

Si su gestión fracasara, Argentina podría oscilar –como muchas veces en su historia- de un extremo al otro. Es decir de “la civilización a la barbarie”. Otra vez Sarmiento y los caudillos.

Si se generara convulsión social, no hay duda que volvería el populismo, pero con ansias de venganza. En este hipotético e indeseable final, podríamos vernos reflejados en el caos de la Venezuela chavista del socialismo siglo XXI.

LOS SIGNOS DE LOS TIEMPOS

Las señales de alerta son incipientes y manejables, pero como todos los signos anticipan modificaciones del clima social y se presentan como pequeños cambios que preanuncian la tormenta. Ellas son:

*la escalada del dólar, con pérdida de reservas después de eliminar el cepo;
*indecente remarcación de precios aprovechando el blanqueo en la cotización del dólar; *insólita suba de tasas de intereses al 41 % anual, cuando en el mundo rigen tasas del 2% y hasa negativas de -1% como en Japón; *pérdida relativa de la recaudación impositiva entre febrero 2015 y 2016; *dificultad para poner orden en las estadísticas de precios; *atiborramiento de billetes de papel en los depósitos del Central y bunkers de transportadoras de caudales; *persistencia de una inflación mensual del 3,5% al 4%.

Sin dramatismo ni anuncios agoreros, trataremos de presentar los problemas que enfrenta Macri, para que quienes deben tomar decisiones que trascienden sus intereses comerciales, reflexionen sobre su decisiva influencia en el sagrado destino del país.

PROBLEMAS DETECTADOS EN 90 DÍAS DE GESTIÓN

Se podrían dar distintas interpretaciones a las consecuencias de estos problemas, pero lo indudable es que existen. Estamos tentados a citar la frase de Carlos Fayt, virtuoso miembro de la Corte, cuando respondió a las injurias de la presidenta saliente diciéndole: “¡Señora, las opiniones son libres, pero los hechos son sagrados”!. Estos problemas son:

a) Actitudes irreflexivas y coléricas de la ortodoxa guardia kirchnerista, dispuesta a emplear métodos insensatos para hacer fracasar la gestión de Macri como si fueran un grupo de “partisanos” atentando contra un ejército enemigo.

b) Aprovechamiento oportunista de los gobernadores e intendentes del PJ que ofrecen integrar la coalición siempre y cuando les suministren más dinero.
c) Estrategia de shock, acertada en materia cambiaria y de fomento de la exportación agroindustrial. Pero simultáneamente una morosa acción gradualista en dos campos críticos: la inflación galopante y la asfixia de la presión impositiva.

d) La morosidad del gradualismo sólo es compatible con una estrategia-sin-tiempo, cuyo único ejemplo mundial exitoso fue la campaña quinquenal desarrollada por Ho-Chi-Min en el sudeste asiático del Viet-Nam.

e) Errónea dispersión de la conducción del Gobierno en 22 ministerios, renunciando a la unidad de mando en economía y creando el problema señalado por Graicunas cuya Ley dice “que si los subordinados aumentan aritméticamente, las relaciones que el superior debe coordinar se incrementa geométricamente y por tanto el límite del número de sectores a dirigir es de un máximo de 5 áreas por niveles de decisión”. No más de 5 ministerios, no más de 5 secretarías por ministro, no más de 5 departamentos por secretario.

f) Carencia de personalidad fuerte que sepa decir “NO-HAY-MÁS-PLATA” para resistir las presiones y chantajes de políticos por fondos y limosnas.

g) Riesgosa decisión de continuar administrando el Colosal Estado de Cristina (Leviathán) que multiplicó oficinas, reparticiones, direcciones y áreas administrativas pasando de 2,3 millones a 4 millones de empleados públicos, muchos ocupados en tareas inútiles.

h) Pérdida de iniciativa y parálisis funcional en materia de inflación, justificada como una imperiosa necesidad política para mantener la paz social.

 i) Renuncia a elaborar un plan de saneamiento de las finanzas públicas, que incluya reducción del gasto público para alcanzar el “déficit cero” y eliminación de trabas y obstáculos a la iniciativa privada.

f) Reiteración de la filosofía populista que pretende “vivir por encima de las posibilidades” recurriendo al endeudamiento externo que aportaría fondos por u$s 30.000 mill. a repartir con los gobernadores peronistas luego del arreglo satisfactorio con los hold-outs.

g) En la loable intención del gobierno, ese endeudamiento formaría parte del “New Debt” para lanzar un expansivo plan de obras públicas como nunca se vió en la historia nacional, similar al “New Deal”, el keynesiano proyecto de Franklin Delano Roosevelt en la crisis de 1929.

HONESTIDAD EN LOS DATOS DEL NUEVO GOBIERNO


Una de las invalorables cualidad de la gestión de Mauricio Macri es el esfuerzo por la verdad y transparencia, renunciando a la mentira.

Por ello es posible brindar datos oficiales precisos pero preocupantes:

1° La impresión de nuevos billetes (con las efigies de Evita, el malandra gaucho Rivero y el delineado rostro de San Martín) entre el 10 Dic 2015 y el 29 Feb 2016 han significado una expansión escalofriante de dinero físico.

2° El dinero en circulación + el dinero asignado al Gobierno y recuperado con Lebacs, pasó de Dic 2015 a Feb 2016 de: $ 958.649 millones a $ 1.122.673 de millones (un 1 seguido por doce dígitos)

3° Esa formidable expansión monetaria, para arreglar los desaguisados del anterior gobierno, ha sido de $ 164.024 millones en sólo 2,6 meses del gobierno de Macri y representan el 17 % de creación de dinero de la nada.

4° Anualizando este empapelamiento y manteniendo la actual prodigalidad en el gasto público, se llegaría a un delirante nivel de emisión del 81% anual.

5° Como demuestran trabajos de diversos premios Nóbel, toda variación en la emisión de dinero repercute en el mismo sentido en el nivel de precios con un “gap” (lapso o intervalo) entre 7 a 9 meses.

6° Al mismo tiempo, las obligaciones por pases activos y pasivos a reintegrar a Bancos, que endosan bonos públicos en garantía, ha crecido de $ 338.232 millones a $ 379.932 millones entre diciembre 2015 y febrero 2016, con un aumento de $ 41.699 millones en el pasivo del banco Central.


Estos son los peligros del éxodo que Mauricio Macri está dirigiendo en el campo minado por Cristina. Rogamos que al igual que Moisés, pueda alcanzar la tierra de una Argentina soñada y prometida.

La Fiscalía de San Pablo denunció a Lula Da Silva por lavado de dinero




09/03/2016 | 21:17

Sostienen que el exmandatario ocultó que tenía un triplex, registrado a nombre de una empresa contratista. 


 El expresidente de Brasil, Lula Da Silva, en su peor momento.


La Fiscalía de San Pablo denunció este miércoles al expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva.

 El jueves habrá una conferencia de prensa para explicar los detalles,pero se sabe que es por "lavado de dinero y falsedad ideológica", en relación al tríplex del condominio Solaris, en Guarujá, cuya propiedad se le adjudica, aunque él la niega.

La acusación fue presentada en el Foro Criminal de Barra Funda, San Pablo, por los fiscales Cássio Conserino y José Carlos Blat, quienes afirman que Lula intentó ocultar la propiedad del inmueble, que oficialmente está registrado a nombre de la empresa contratista OAS, según consignó el portal del diario O Globo.



Previo a esta presentación, el exmandatario se reunió con la actual jefa de Estado, Dilma Rousseff, y con ministros y legisladores de la coalición gobernante, con la intención de unir las bases ante la crisis política que se agravó días atrás, cuando fue forzado a declarar por el caso Petrobras, y en momentos en que la oposición prometió retomar el juicio político contra la Presidenta.


Miguel Ángel Gutiérrez será el nuevo presidente de YPF




09/03/2016

Lo anunció el ministro de Energía, Juan José Aranguren, en un comunicado. Será el reemplazante de Miguel Galuccio, que se va en abril.


Miguel Ángel Gutiérrez | Foto: Linkedin

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, formalizó la salida de Miguel Galuccio de su cargo como CEO de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) a partir del 30 de abril. Su reemplazante temporario será Miguel Ángel Gutiérrez, actual director titular de la petrolera estatal.

El anuncio lo hizo hoy Presidencia de la Nación mediante un comunicado. El exdirectivo  de Telefónica reemplazará a Galuccio a partir del 30 de abril próximo, fecha en la cual se celebrará la Asamblea General de Accionistas.

En el texto, sostienen que: “El Ing. Galuccio se ha puesto a disposición de YPF S.A. para efectuar una transición ordenada de sus responsabilidades por el tiempo que sea requerido por la sociedad”.


“En la próxima Asamblea General de Accionistas, los representantes de las acciones clase D del Estado Nacional propondrán que se apruebe la separación de las funciones del Presidente y del  Gerente General (CEO) de la Compañía de acuerdo a lo normado por el artículo 18 del Estatuto de la Sociedad, para asegurar un gobierno corporativo que esté alienado con las mejores prácticas internacionales y las recomendaciones de la OCDE;  y la designación del actual Director Titular Sr. Miguel Ángel Gutiérrez como Presidente del Directorio de YPF S.A”, agregan.

La Nueva revolución Francesa.

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES



LA NUEVA REVOLUCIÓN FRANCESA. ¡OJALÁ APRENDAMOS PRONTO!

Esto es lo que ha hecho Francois Hollande, presidente de Francia; hechos no palabras:

1 -Suprimió el 100% de los coches oficiales y los subastó. Lo recaudado se destinó al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las  regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

2 -Ordenó enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual  les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo 650.000 euros año (equivalentes a 2.5 millomes de soles), no puede permitirse el lujo  de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita a ninguna de estas tres figuras". Touché !!!
 
3- Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y destinados a crear 175 institutos de
investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

4 -Abolió el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente  inmoral") y promulgó un decreto presidencial estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal sin que ello afecte un  euro al presupue sto), contrató a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre, ingresaron como profesores en la educación pública.

5 -Privó a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3  millones de euros que financiaban exclusivos colegios
privados; y con ese dinero puso en marcha un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas
primarias, iniciando un plan de recuperación de la inversión en la infraestructura nacional.

6 -Estableció el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se
constituye como cooperativa y abre una librería  independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

7 -Abolió todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de
"emprendedores estatales"" que financian acciones  culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

8 -Puso en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece  a los bancos una elección: Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales; quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

9 -Redujo en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del  gobierno; en 32% el de todos los diputados; y en 40% el de
todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800.000 EUROS por año. Con esa cantidad (alrededor
de 4 mil millones de euros) estableció un fondo que ofrece garantías de bienestar  a las "madres solteras" en condiciones
financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la
escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
.....
Y, como resultado, mira qué SORPRESA!
...............
-La inflación no ha aumentado.

-La competitividad y la productividad nacional se incrementaron en el mes de junio por primera vez en los últimos tres
años.

Hollande ¿es un genio de la economía o un político con moral y coraje?

No lo sé; pero cuánta falta nos hace gente así.

Si tú también quieres este tipo de políticas en nuestro país REENVÍA ESTE CORREO.

 
-- 
Dr.-Ing. Caspar Linder
D 70734 Fellbach

Gracias al envío de nuestro Amigo Pedro Bollo 

DESESTABILIZAR LA DEMOCRACIA

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES


Sr. Director: 

Las deplorables actitudes de Martin Sabbatella, militante de la Cámpora, han sobresalido siempre por sus raras apariciones mediáticas. Acostumbra, molestar y desprestigiar  a funcionarios del nuevo gobierno exigiendo que lo atiendan y le concedan atención, al  atentado sufrido, recientemente,  en su nuevo local de  militancia de su agrupación, en Villa Crespo.

La ciudadanía está harta y le solicita a este polémico y autoritario k que con la misma euforia y exagerada disposición mediática, explique porque presionó al Director del Hospital de Posadas a emplear, en el 2015, a 1.700 militantes de su partido y utilizó el Hospital como "botín político". Se supo, asimismo, que se apoderó de fondos que utilizó para pagar el desplazamiento de los integrantes de su agrupación para festejar en los actos partidarios de CFK.

Lo importante, es saber ¿que denuncias realizó el gobierno de Mauricio Macri para castigar judicialmente estos actos delictivos que afectan a toda la sociedad?El pueblo, se sacrifica económicamente, tiene paciencia y  espera resultados de todas las felonías que provocan los derrotados de un ex gobierno de inmorales. 


Sarah Baxtell
DNI 12306110
Bahía Blanca

La reduccion de penas a los delincuentes no debe ser definitiva sino condicionada

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

Publicado en diario Clarín de la fecha


En los últimos años hemos conocido múltiples casos de “justicia por mano propia”, en los que un delincuente es reducido, golpeado y hasta matado por vecinos indignados ante un asalto o un arrebato. Este vandálico comportamiento de ciudadanos honestos se fundamenta en que se perdió confianza en la Justicia y en las fuerzas de seguridad, ya que vemos que muchos delincuentes reincidentes delinquen durante sus salidas transitorias del penal, o inmediatamente después del fin anticipado de su condena debido a una reducción de pena.
Si bien esto no es de solución sencilla, hay ciertas medidas que se podrían implementar a corto plazo: 1) Ser más cuidadosos al otorgar salidas transitorias y hacerlo sólo luego de un exhaustivo estudio y análisis, caso a caso, por equipos adecuados de psicólogos, abogados y especialistas. 2) La reducción de condena no debería ser definitiva, sino condicionada. 3) En los casos de reincidencia durante una salida transitoria o luego de la libertad por reducción de pena, debería volver a prisión por todo el período que originalmente determinó el tribunal, perdiendo a su vez los beneficios de salidas y/o reducciones.
Y a más largo plazo, se debería: A) Construir nuevas prisiones seguras y decentes y, simultáneamente, adecuar las existentes para impedir la saturación y el hacinamiento. B) Separar en diferentes ámbitos a los reclusos más dóciles y recuperables de aquellos más díscolos y peligrosos para evitar la contaminación de los primeros. C) Implementar programas de capacitación y recuperación para aquellos reclusos que tengan condiciones, para reinsertarlos en la sociedad mediante planes ad-hoc.
Habrá otras medidas adecuadas, pero éstas serían efectivas porque se basan en el sentido común.
Pedro Bollo

FESTEJANDO LAS INFAMIAS

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES


Sr Director: 

Un grupito de Parlamentarias Tucumanas, las que llegaron al Congreso por ser votadas-supuestamente- por el  pueblo., descaradamente le dan la espalda a la ciudadanía tucumana al asumir una vergonzosa actitud que no comulga con  las funciones que deberían cumplir en beneficio de la sociedad. Según grande titulares en un medio periodístico local,con fotos de las mencionadas congresistas, justifican esta postura bochornosa: 

-Mabel Carrizo, no asistirá a la sesión para lograr el aval del pago de los holdousts; es esposa de Jesús Salim. líder local de La Cámpora.- Marcelo Santillán, tampoco concurrirá; el ex Concejal es del Kirchnerismo "más duro".-Alicia Soraire, llegó a Diputados de la mano de "Alicia Kirchner", por lo que no irá a la sesión.-Miriam Gallardo, integra el FpV, pero responde a la línea de Manzur y del senador Alperovich. -José Orellana, dejó el FpV apenas juró y creó un unibloque; hará lo que decida el gobernador. 

No se puede entender como estos personajes rinden culto al kirchnerismo y la Cámpora ambos ex-partidos derrotados en las últimas elecciones y muchos de sus ex funcionarios están siendo citados por la justicia nacional por causas de corrupción. Es indignante verlos oficiar de felpudos de caudillos que están citados por la justicia y deberán rendir cuentas tarde o temprano. 

Debería haber leyes que castiguen severamente a los que no acuden a sus compromisos en el Congreso. No advierten que son empleados del pueblo. Cobran dineros del erario público y muchos privilegios de los que hacen uso y abuso deshonesto.

Alejandra Pérez Ortega
alejandra_perezortega@yahoo.com.ar
DNI 10115142
San Miguel de Tucumán

Exclusivo: La justicia investiga las millonarias prótesis dentales que compró Sala con el odontólogo de CFK



09 marzo, 2016

El Juez de Control Nº3 Gastón Mercau investiga las millonarias prótesis dentales que compró, en los últimos años, la organización social Tupac Amaru y su líder Milagro Sala.

Según la naciente investigación judicial la adquisición se habría realizado en la clínica del prestigioso odontólogo Carlos Miguel Cecchi en el barrio de Recoleta. La misma se llama Centro de Odontología Estética sobre la calle Rodríguez Peña al 1300. Cada prótesis está valuada entre 250 mil y 300 mil pesos. Pero, la justicia investiga supuestos sobreprecios o facturas "infladas" por casi medio millón de pesos.

"El dinero lo llevaban en efectivo, pesos o dólares, depende" explica a PeriodismoyPunto una fuente consultada. "Hay dos testigos que contaron todo" agregan fuentes judiciales. El intermediario habría sido el propio marido de Sala.

El famoso odontólogo es el mismo que atiende a Daniel Scioli, ex gobernador de Buenos Aires, y a la mismísima ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La justicia también está detrás de una cueva ubicada, cuando no, en el microcentro porteño. Más detalles: Paraguay 866. Según los buscadores, allí funcionaría la Cooperativa de Crédito Corona Ltda.http://ar.vlex.com/vid/inaes-credisis-cred-viv-cons-ltda-precautoria-486068290

El operador en negro de la operación sería, según nuestras fuentes, Javier Pintos presidente de dicha cooperativa. Su secretario era Guillermo Vicario. 

Hace una semana, en Infobae publiqué la historia de las 4x4 que adquirió la mano derecha de la dirigente social, Alejandro "Coco" Garfagnini. "Busquen cuánto gastaba en la clínica del Doctor Cormillot" recuerda otra fuente en estricto off.

Por Luis Gasulla

@luisgasulla

Retórica y necesidad

Prensa Republicana

El nuevo sitio de Nicolás Márquez

9 marzo, 2016

Por Vicente Massot. 


Para el público en general —que se entera de las noticias por vía de los diarios, los noticieros radiales o los programas políticos de la televisión— existiría una tensión indisimulable entre Mauricio Macri —o si se quiere, el gobierno que él preside— y los gobernadores del PJ y las bancadas opositoras con representación en las dos cámaras del Congreso Nacional. El tema que los tendría ocupados y en veredas diferentes es el reclamo de los mandatarios provinciales por la devolución de 16,9 % de los fondos coparticipables que éstos ceden a la Nación para financiar a la ANSES y a la AFIP. Como en el Senado el justicialismo tiene los votos suficientes para dar luz verde o ponerle palos en la rueda al levantamiento de la ley Cerrojo —condición necesaria para cerrar el acuerdo con los hold–outs— se presume que el poder de presión o de extorsión de la liga de gobernadores —unidos a sus respectivos senadores y diputados— seria inmenso y que, tarde o temprano, el Poder Ejecutivo debería ceder a sus demandas.

En realidad, la negociación ha concluido y —salvo un imponderable de último momento— en los próximos días el gobierno obtendrá lo que desea y la Argentina saldrá del default que tanto le ha costado en el curso de los últimos quince años. Que el pacto entre las partes no será gratis para la administración central lo sabe cualquiera. El do ut des —doy para que me des— no es un invento moderno. Tan antiguo como el mundo, pone al descubierto algo elemental: en una relación de fuerzas inestable, éstas deben estar dispuestas a negociar, de manera de no desaparecer de la escena, y deben tener presente cuál es su posición de mínima. En este orden de cosas, los gobernadores no tienen otra alternativa más que alinearse con el oficialismo para dar por terminado el default. Lo contrario sería un suicidio. Esa postura opuesta es la que —en soledad, sin nada que perder— enarbola Cristina Fernández desde El Calafate. La diferencia de la ex–presidente con Urtubey, Gioja, Insfrán, Zamora y tantos otros es que si fracasase la salida del default, a las provincias no les iría mejor que a la administración macrista. Como perderían todos —cierto que unos en mayor medida que otros— la única solución es aunar criterios y olvidarse de las diferencias, al menos en esta oportunidad.

Es menester distinguir las declaraciones de los políticos, de sus decisiones. Resulta lógico que algunos gobernadores y no pocos diputados y senadores hagan las veces de hombres rudos en público y sostengan, con firmeza, que no serán furgón de cola del oficialismo. Si no lo hicieran demostrarían ser tontos; y entre ellos, la tontería no abunda. Pero cuando hablan saben que el gran público no se caracteriza por los análisis finos. La gente lee las grandes letras y escucha las frases efectistas, sin ocuparse de bucear en el fondo de las cuestiones. Por eso, luego de la declamación pública los gobernadores, senadores y diputados del PJ y del FR se han sentado con el gobierno para obtener ayuda económica a cambio de sus votos.

Macri requiere un número de voluntades en el Congreso, de las cuales carece. Sus contrincantes necesitan los recursos que, en un país unitario como el nuestro, sólo tiene a su disposición la Casa Rosada. Así de sencillo. El acuerdo, pues, está cerrado. Casi podría decirse, sin incurrir en exageración ninguna, que era un asunto concluido antes de iniciarse las conversaciones entre las partes. Lo dicho no supone un descrédito ni para las autoridades nacionales ni tampoco para los peronistas y representantes del massismo. La política —aunque muchos se nieguen a considerarlo así— en determinadas circunstancias obedece a leyes físicas. Macri recorre en estos momentos un camino que hubiesen debido transitar —les gustase o no— Daniel Scioli o Sergio Massa en caso de haber sido triunfadores en los comicios del 1º de diciembre pasado.

La idea de que esta es un puja de fuerzas equivalentes resulta falsa. Quizá tendría andadura si muestra organización fuese federal. Como no lo es, Macri sigue siendo infinitamente más poderoso que el conjunto de autoridades provinciales y legislativas No sólo en razón de ser el dueño del grifo financiero sino también porque la luna de miel continua vigente. El PJ y el Frente Renovador saben el costo que deberían pagar ante la sociedad si acaso intentasen seguir la estrategia planeada por el kirchnerismo más recalcitrante.

En alguna medida lo que venimos diciendo de las banderías opositoras dialoguistas —para llamarlas así— se extiende a parte del buena kirchnerismo puro y duro. Las declaraciones del senador Juan Manuel Abal Medina, cruzando a Héctor Recalde respecto de su decisión de no dar quórum en la discusión sobre el tema de los hold–outs, plantea hasta qué punto ni siquiera los seguidores más firmes de la ex–presidente están dispuestos a aceptar a rajatabla sus órdenes. En el fondo, todos saben que la derrota de diciembre ha abierto en la Argentina un espacio de debate imposible de imaginar en los años en los cuales ellos —sin excepción— formaban fila detrás de Néstor Kirchner y de su mujer, como chicos de escuela obedientes. Casi ninguno se llama a engaño acerca del futuro que les espera si insisten en acatar la disciplina que pretende imponerles su ex–jefa, como si nada hubiese cambiado.

Daniel Scioli dio muestras proverbiales de servilismo durante aquellos años. Pero no fue el único. El gobernador de Salta, el de San Juan y el matrimonio Zamora le fueron en zaga. Sólo que estos tres —como Gustavo Bordet (Entre Ríos), Juan Manzur (Tucumàn) y Domingo Peppo (Chaco)— percibieron con realismo cuanto el bonaerense todavía no ha terminado de entender: que el kirchnerismo es cosa del pasado y que la caja se halla en manos de Macri.

La discusión que se abre paso en el horizonte y verdaderamente importa en términos de lo que puede suceder de aquí en adelante no es la de los hold–outs. Tampoco la de los fondos adeudados a las provincias ni —menos aún— el resucitado tema de cómo murió el fiscal Nisman —algo que nunca terminará de saberse— sino con base en qué estrategia actuará el equipo económico cuando haya despedido al default y la Argentina sea capaz de endeudarse en los mercados internacionales de crédito.

Por mucho que se busque, nadie hallaría un titular en la primera página de los grandes matutinos respecto de semejante cuestión. Salvo a los especialistas en la materia —que no son muchos— la cuestión le interesa poco o nada a la gente. Y —aun cuando le interesase— no estaría en condiciones de entenderla. Sin embargo, es de una importancia capital. Bien podría decirse que es la decisión de mayor trascendencia que deberá tomar la administración de Cambiemos en lo que resta del año.

Que el país necesita sumar deuda es algo fuera de discusión. Que hay pagos impostergables no es materia abierta a debate. Ahora bien, ¿tiene sentido endeudarnos para sufragar gastos corrientes? Es la pregunta del millón.

El reloj de Macri versus el reloj del mundo



MIÉRCOLES 09 DE MARZO DE 2016 • 00:56


LA NACION Si la poción mágica para arreglar todos los males de la Argentina llegara tras el acuerdo con los fondos buitre y con el regreso del país al mercado financiero internacional como prevén varios funcionarios del Gobierno,Mauricio Macri podría estar en severos problemas por una simple cuestión: el reloj de la política doméstica nunca marchó bajo las mismas coordenadas que el cronómetro del mundo de los negocios.Una ola de optimismo inundó ayer la reunión de Gabinete que convocó Macri. Desde el vértice del Palacio de Hacienda se remarcó la idea de que el inminente acuerdo con los holdouts y su aval en el Congreso serán el puntapié inicial para "salir del infierno de la economía kirchnerista", como dijo un ministro a LA NACION.Esta línea argumental de buenas ondas que emana de un sector de la Casa Rosada sostiene que una vez que la Argentina salga del default lloverán los créditos externos y las inversiones. El mismo optimismo se vislumbra entre algunos empresarios y en varias embajadas extranjeras. Las visitas de Matteo Renzi, Francois Hollande, Barack Obama y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea Federica Mogherini alientan este clima festivo del Gobierno.Sin embargo, los tiempos de los mercados no son los que requiere con premura Macri para solucionar problemas domésticos inmediatos. "El reloj de la política doméstica nunca marchó bajo las mismas coordenadas que el cronómetro del mundo de los negocios"Los funcionarios más optimistas del Gobierno creen que una vez que se salga del default se prevé un mecanismo rápido de la banca privada extranjera para abrir líneas de crédito. También están aquellos que creen que los organismos multilaterales como el BID o el Banco Mundial no tardarán más de tres meses en aprobar nuevos fondos para la Argentina luego de 12 años de desierto monetario.
Por otra parte, en la Casa Rosada varios funcionarios alineados con Alfonso Prat Gay aseguran que el Banco Nación ya está trabajando en un plan inmediato para la búsqueda de crédito externo. Confían también en que las calificadoras de riesgo soberano no tardarán demasiado en modificar las bajas notas que tiene la Argentina. A la vez, están los que creen que ya hay varios países que darán respaldo estatal a sus empresas para invertir en el país.
¿Serán tan veloces como predicen algunos los tiempos de los mercados y los de los inversores externos? ¿Cuánto tiempo de luna de miel le resta al Presidente? ¿Cómo se compatibilizará el reloj del mundo con el de la Argentina real?
"La inflación está afectando a los sectores más pobres. Hay que hacer algo ya", dijo ayer un ministro en medio de la algarabía de la reunión de Gabinete que encabezó Macri. La bofetada de realismo se impuso ante varios funcionarios. Pero el problema no es sólo la inflación. En lo que va del año la recesión pegó fuerte en la economía: los despidos de 2016 llegan a 107.000, según la consultora Tendencias Económicas. Esta cifra sumará más de medio punto porcentual a la tasa de desempleo que ronda el 11 por ciento.
El empresario de una siderúrgica importante se lamentaba hace una semana: "Tenemos que alternar por semanas la reducción de operarios para evitar despidos", dijo a LA NACION. Algo similar ocurre en algunas empresas de la construcción, en el sector gastronómico y textil. Son los sectores más afectados por la recesión económica y la inflación.
"Existen más de 12 millones de personas pobres en la Argentina"
Hay más. Los tamberos de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires, provincias que concentran el 94% de la producción de leche en el país, amenazaron ayer con cortar rutas si no hay soluciones "urgentes" por la crisis de precios que atraviesan.
Según los datos recientes del Observatorio de la Deuda Social de la UCA existen más de 12 millones de personas pobres en la Argentina y hay 2 millones que están en situación de indigencia.
El retoque de Macri al mínimo imponible del Impuesto a las Ganancias no calmó los ánimos de los sindicatos que amenazan con paros si el Congreso no aprueba cambios inmediatos y más profundos en ese gravamen.
El oficialismo del Parlamento acelera los motores para tener aprobado cuanto antes el proyecto de ley que habilite el acuerdo del Gobierno con los holdouts. ¿Qué ocurrirá el día después de esa victoria macrista?
Un destacado embajador europeo se sinceró ante LA NACION: "Las empresas podrán tener buenas intenciones y habrá más inversión. Pero todo esto no se ejecuta de la noche a la mañana", dijo.
La inversión extranjera y el crédito internacional podrán ser una ayuda para mejorar la alicaída economía argentina pero no una tabla de salvación. El pasaje de las bienaventuranzas a los libros de contabilidad lleva un tiempo que no es el que espera el argentino medio. A Colombia, Perú y Chile les llevó más de una década superar a la Argentina en los niveles de inversión directa extranjera. Las casas matrices de los bancos extranjeros se toman su tiempo para abrir líneas de crédito accesible. Y el Banco Mundial o el BID tienen una estructura burocrática muy pesada que tardará en moverse.
El reloj de Macri no funciona como el reloj del mundo.